演员景甜因违法广告代言被市场监管部门处以722.12万元罚款，成为近年来明星代言处罚金额最高的案例之一。事件的核心是一款名为“果蔬类”的普通食品，却在宣传中被包装成具有“阻止油脂和糖分吸收”功效的减肥产品。这起事件不仅揭开了明星代言监管的冰山一角，更暴露了部分所谓“网红产品”背后的“智商税”陷阱。

事件回顾：从明星推荐到央媒曝光

涉事产品“XXXX果蔬片”（品牌名已隐去）曾一度在社交平台和电商渠道火爆。其宣传中声称“大餐救星”、“大餐前吃两片，阻隔热量吸收”，直击消费者对于“美食与身材兼得”的心理诉求。该产品曾获得包括景甜、佘诗曼在内的多位明星、网红的公开推荐或“种草”，借助明星效应迅速打开了市场。

其“减肥奇效”的宣称并无任何科学依据和权威认证。该产品仅为普通食品，并非保健食品或药品。根据我国《广告法》和《食品安全法》规定，普通食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能，也不得使用医疗用语或易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆。

此前，包括央视在内的多家权威媒体已对该类产品进行过调查曝光，直指其“伪科学”宣传，是收割消费者焦虑的“智商税”。报道指出，所谓“阻隔糖分油脂”的成分，在正常饮食摄入量下，其作用微乎其微，无法达到广告中宣称的效果。市场监管部门认定景甜在应知法律规定的情况下，仍以自身名义和形象为违法产品代言，构成了违法广告代言行为。

深层剖析：胆结石风险与健康隐忧

更值得警惕的是，此类以“阻隔”、“吸附”为卖点的产品，可能潜藏健康风险。有营养学专家指出，某些宣称能吸附油脂的成分，如果在体内与胆汁中的胆固醇过度结合，长期不当服用，理论上可能增加胆结石形成的风险。虽然涉事产品具体成分与胆结石的直接关联需个案分析，但这一潜在风险提示，盲目相信和服用未经严格科学验证的“功能食品”，不仅可能白花钱，更可能损害健康。

行业警示：明星代言不是“免责金牌”

景甜被重罚，释放出明确的监管信号：明星代言绝非简单的商业合作，更是一份沉甸甸的法律责任。根据《广告法》，广告代言人不得为其未使用过的商品或未接受过的服务作推荐、证明；对关系消费者生命健康的商品或服务的虚假广告，造成消费者损害的，广告代言人应当承担连带责任。此案中“应知未知”的认定，意味着明星及其团队在承接代言前，有法定义务对商品和服务进行充分审查，不能以“不知情”作为推卸责任的借口。

消费者反思：如何避开“智商税”陷阱？

面对市场上层出不穷、宣传诱人的产品，消费者应保持理性：

1. 认清资质：购买前查看产品批准文号，是“国食健字”（保健食品）还是普通食品编号。普通食品宣传疗效，本身就是违规信号。
2. 警惕绝对化宣传：对“快速起效”、“百分百”、“最先进”等绝对化用语保持警惕。
3. 相信科学，而非明星：明星推荐不等于质量担保或效果保证。健康管理应基于均衡饮食、科学运动和良好生活习惯，而非依赖某种“神奇”产品。
4. 保留证据，依法维权：如遇虚假宣传，注意保存广告页面、购买记录等证据，及时向市场监管部门举报。

景甜被罚事件，是一堂生动的法治课和消费教育课。它警示所有公众人物：爱惜羽毛，审慎代言；更提醒广大消费者：理性判断，科学消费，才是对自己健康和钱包的真正负责。唯有代言链条上的各方都严守底线，市场环境才能更加清朗，消费者的权益才能得到切实保障。